La prevención secundaria del cáncer, pero no sólo del cáncer, se ha instaurado en nuestras vidas, y ahora hay programas preventivos que ya llevan suficiente trayectoria como para ser evaluados, y lo que nos llega es que en muchos casos los efectos negativos superan a los positivos. A eso le llamamos sobrediagnóstico, un concepto que no acaba de encajar en la práctica clínica.
Sobrediagnóstico: el caso del cáncer de tiroides
La tasa de cáncer de tiroides se ha doblado, o incluso triplicado, en
los últimos veinte años, en la mayoría de países occidentales...
¿Sobrediagnóstico? Mi médico nunca me ha hablado de ello
En un estudio publicado en Health Affairs (Ong, 2015), se estima que en Estados Unidos, cada año, se sobrediagnostican 20.000 mujeres...
Cuando el sobrediagnóstico se politiza
Rudy Giuliani, alcalde republicano de Nueva York aquel fatídico 11 de septiembre...
Sobrediagnóstico bajo microscopio
La tercera Preventing Overdiagnosis Conference prevista para el próximo mes de septiembre (US National Cancer Institute)...
Tests genéticos: la información es poder, ¿pero siempre es así?
El 20 de enero el Presidente Obama convocó a los periodistas a la Casa Blanca y, de manera solemne, les dijo...
El precio del genoma cae en picado: ¿buenas noticias?
Peter Ubel es un investigador de la Universidad de Duke de North Carolina y autor del libro "Critical Decisions". El Dr. Ubel ya fue autor...
Sobrecribaje: nuevos datos de exceso
JAMA Internal Medicine acaba de publicar los resultados de un estudio elaborado a partir del National Health Interview Survey (NHIS)...
No hay comentarios:
Publicar un comentario